疫情上海封城期間，《紐約時報》專欄作家袁莉陷入了政治抑鬱，每天邊刷手機邊流淚。「我想要做點什麼，能夠和中文世界的人直接溝通，也藉此擺脫深深的無力感。」她做了「不明白播客」，試圖回答：為什麼中國走到了這裡？
我認為，講國家歷史的書很難讀。
第一，是因為國家演變至今，肯定有許多朝代的更迭、權力的轉換，寫書的人頭腦清晰，閱讀的人也得讀懂每一段脈絡，才能看出作者想傳達的現在以及可期的未來。
第二，國家，不是一個人的事，領導者可以代表人民、也可能代表自己，或者是他所代表的權力核心，寫書的人也如此，她是一個人、也可能是一群人的聲音，而只要是「人」就是主觀。
作者應盡可能理性分析，以獲得「相對客觀」的主觀。
▌ 關於「不明白播客」‧‧‧‧‧‧
《不明白：為什麼中國走到了這裡》是「不明白播客」的主持人袁莉集結成冊的書，這位前《華爾街日報》記者之所以會於2022年5月成立播客（podcast），且取名為「不明白」，就是想討論近幾年中國發生的不合理但值得探討的事情。
書中內容多半是主持人與來賓的談話記錄，以及她所收集到中國當地年輕人的聲音‧‧‧‧‧‧
▌ 清零政策與白紙革命
本書也藉著訪談的題目、主題，逐步向讀者展示：中國為什麼走到了今天的局面？
習近平的權力如何演變地如此龐大，而在高度集權的統治底下，中國的年輕一代要如何因應？
在閱讀時，我特別對書中幾段有感，其一就是描述Covid-19 新冠疫情爆發後的「清零政策」，說實話，相對輕微的台灣疫情讓我漸漸淡忘曾經有一度：
中國境內的清零要求民眾篩檢、稍有疑慮就得停工、生活一切停擺
也就在那個時候，我身邊還有人誇耀「極權的好」，那麼大的國家疫情要控制住，必須要威嚴統治。
殊不知那些必須登入的健康碼，正在剝奪當地人民的自由，這也使得領導人的權力掌控更佳穩固，然後，因為清零而無法逃生的烏魯木齊火災，爆發了白紙革命‧‧‧‧‧‧
作者訪問了參與這場活動的民眾，本來一切是反對清零，但當人民聚集、開始意識到自己喪失的自由，於是，有人在人群裡喊出了「反共產黨」的口號。
▌ 無論站在什麼立場，都有「知」的義務與權利
也許，有很多事情在我們的眼皮底下不斷發生，但牆內的人還未知悉、牆外的人則未必有心力去窺探牆內的生存。
在打開本書以前，這些事情都還沒那麼鮮明清楚，我也未必能體會資訊不透明造成的盲點有多大。
我只能用家裡比較親中的長輩的話：相信這麼大的國家，沒有「極權」就沒有秩序。而一方面，我也在抱怨台灣的言論太過自由，使得民粹成為一種不容質疑的聲音。
閱讀本書，我相信作者更希望讀者「看跟聽」，她盡可能不偏頗報導，卻也小心提防在對抗怪物的過程中，自己成了怪物，在去中心化的過程中，自己成為了中心。
▌ 這一切不是結束，只是「開始」
我覺得《不明白：為什麼中國走到了這裡》這本書的目的，是透過文字的形式，繼續傳散她在「不明白播客」中的精神，讓無論是中國、香港、台灣人，甚至全世界的人了解更多極權的中國所面臨的問題。
面對這些問題，我們去思考、去討論，然後，根據每個人的「主觀」，對這樣的社會作出「反應」。袁莉在專訪「李老師不是你老師」時，李老師曾說：
「白紙革命不是結束，是開始」。
我認同，身為置身世外卻又沈浸其中的讀者如我，認為無論是誰，都應該知悉書中描述的世界，從「知道」開始參與，這是世界公民的我們的義務也是那些冒險走上街頭抗爭的人應該要得到的權利。
只要知道，只要持續不放棄地透過各種管道發聲、溝通，一切就都還不算結束。
