攝影師：Stanley Morales，連結：Pexels
最近在家防疫閒得慌，又開始把以前看過的日劇拿出來重新回味，隨意瀏覽時，我的視線停駐在2015年上映的《母親遊戲》，依稀記得第一次看時，感覺蠻震撼的，從沒想過原來母親們的世界竟是如此複雜且暗潮洶湧。
故事描述普通的單親媽媽希子，誤打誤撞地將孩子送進當地的名門幼稚園，逐漸體會到階級差距與貧富落差，但她不畏強權，不對位階較高的「媽媽友」言聽計從，用樂觀堅強的精神在各種心機中生存，並逐漸改變了其他「媽媽友」的想法，帶領大家找到屬於自己的幸福。
爸爸去哪了？
「媽媽友」是從日文演變而成，指的是因孩子就讀同所學校或班級而相互認識的母親們，為了得到更多情報或連繫感情而組成的一種團體。一聽到這個詞，我馬上浮現疑問：那為什麼沒有爸爸友呢？這是不是意味著孩子的教育，與學校的雜事，多半還是由媽媽出面處理，儘管孩子是兩個人一起孕育，社會卻時常將教導的責任讓媽媽一人承擔。當孩子出現問題時，不時會聽到「一定是他媽媽沒教好！」的評論，彷彿女人從孩子一出生的那刻起就自然知道該如何當媽，而男人的責任隨著射精一起排掉了。
曾看過一部隨機街訪爸爸是否了解孩子的影片（https://www.youtube.com/watch?v=1ohc8pO-low），其中的爸爸們連孩子就讀幾年級、什麼學校，甚至連生日都不清楚，原先覺得有點荒謬好笑，但想到我爸也是每年都要問一次我要畢業了沒，回答時都忍不住想唱「聲音在笑，淚在飆，爸爸你怎麼還不知道～」，更諷刺的是，影片最後輪到媽媽回答時，她對每位孩子的問題都瞭若指掌，跟老公形成強烈的對比，也多少應證媽媽們對於孩子在學校的種種較為上心。
力爭「上流」
正因為社會大眾普遍仍認為孩子的教育應由女人承擔，為了不落人口舌，被批評為失職的母親，也為了孩子好，希望他們未來能有一番成就，不要輸在起跑點，媽媽們無所不用其極地去爭取一切資源，從學校的校風，到老師的教學風格，甚至是同學的家世背景，希望能提供孩子一個最優質的環境。
而現在，若有一個機會能讓你的小孩與政商名流的孩子就讀同所學校，而且學費由老闆全額支付，但前提是妳必須成為老闆太太的跟班，妳去，還是不去？
我想，多數人都期許自己能像《母親遊戲》中的希子一樣，能堅定自己的信念，在眾多各懷鬼胎的名流中走出一條活路。然而，現實是殘酷的，我們極大機率成為《上流兒童》裡的陳勻嫻—沒有背景，只能為了孩子委曲求全，甚至做出傻事。
在小吃攤長大的陳勻嫻，依藉著嫁給中產階級的老公稍微翻身，但天外有天人外有人，在見識過更有錢的家庭後與她們的教養方式之後，陳勻嫻想得到更多，要與「她們」一樣，只要跟她們一樣，就能讓孩子有更美好的未來，自己也能實現理想中的生活。
我不認為這是貪心或是不知足，相反地，正是明白自己的不足，她才如此拼命想創造一個與自己完全不同的成長環境給孩子，好不容易有個能晉身上流的機會，當然要緊握不放，但她沒意識到的是，在緊抓著可能翻身的機會時，卻也不知不覺地鬆開了另一隻牽著孩子的手，與孩子越離越遠。
若當初有兩人牽著孩子，情況會不會不一樣？
若當初老公能正視陳勻嫻在媽媽之間的交際壓力，她是不是就不用勉強自己？
若陳勻嫻不將自己的夢想加諸於孩子身上，他們會不會過得更快樂？
這些問題沒有正確答案，做的選擇也無法重來，你不會知道人生的每段岔路會帶你前往什麼樣的終點，只有自己親自走過才會看見花開花謝，冷暖自知。
從吳曉樂的《上流兒童》中，我看見媽媽們的困境與掙扎。
有句話叫「母憑子貴」，我認為這句話道出了世人對媽媽的印象，一個女人的成功與否似乎要看她的孩子表現如何，而不是看她自身的存在價值。有了孩子的女人從此以後再也沒有姓名，皆以孩子的名字為主，「媽媽」成為一個通稱，彷彿只是孩子的附屬品。那如果是沒有孩子的女人呢？抱歉，直接被社會判定成有缺陷的女人，從一開始就不列入被評論的範圍。
在這人人都是鍵盤教育專家的時代，你對孩子的一舉一動都會受到審視：太寵孩子變成溺愛、慈母多敗兒；對孩子嚴厲又成為虎媽、缺少母愛；社會總能找到各種理由對女性下指導棋。看到這樣的情況，實在很難對答應老闆太太無理要求的陳勻嫻生氣，我認為，會讓她下這個錯誤決定，不可否認有很大的原因是整個社會的價值觀也推了一把，若能對女性們有更多同理，讓她們知道自己不是在孤軍奮戰，或許，媽媽與孩子都能活得更自由。
►相關書籍：鏡文學《上流兒童》，吳曉樂 著
►延伸閱讀：地球太危險了，最好的辦法就是把他塞回肚子裡！
