圖片來源:canva 圖庫
愛惡作劇的孩子有福了,歡迎來到地獄小學!在這裡調皮搗蛋不但不會被罵,還會被老師稱讚喔!什麼?不相信有這麼好的學校?不騙你,翻開書看了就知道!
李超強是位熱愛昆蟲但調皮搗蛋的國小男孩,他的捏黏土功力一流,循著圖鑑就可以捏出逼真的昆蟲樣貌。
不過,媽媽無法享受李超強的「手藝」,一方面因為兒子喜歡的昆蟲並不是媽媽全都喜歡的動物,另一方面媽媽每日疲於奔命應付老師各種大大小小的告狀:上課不專心、作業沒有交、不遵守規矩‧‧‧‧‧‧光是叮嚀和教訓李超強這些是就已經傷透腦筋,哪裡有時間欣賞兒子的才藝。
就在媽媽又一次被李超強的手工蟑螂嚇得花容失色後,父母商討要將李超強送進專收搗蛋學生的地獄國小試讀。
誠如地獄國小的招生傳單上寫的:惡作劇的、壞心眼的、愛說謊的和調皮搗蛋的學生都歡迎就讀,李超強的父母彷彿抓住最後一根稻草,果決送兒子進地獄國小試讀,毫不猶豫。
▌隨時隨地打瞌睡,卻能獲得老師讚美!
原本李超強在班上如魚得水,打瞌睡還受到骨山導師的讚美「到處都能睡,真是超能力啊!」李超強眼界就此打開,一山還有一山高,他到底會在地獄國小遇見怎麼的師長與同儕呢?
惡作劇、不遵守規定在地獄小學都是好學生的表現,老師和同學鼓勵大家發揮想像力,越離經叛道越能得到讚賞。
李超強原本非常享受這麼與眾不同的教學理念和方式,一直到碰觸他對小動物的價值觀時,終於忍不住站出來維護正義;也因為這樣有同理心的舉動,他自己與地獄國小的師生不大確定:李超強真的適合地獄國小嗎?
▌不守秩序、隨心所欲,真的是自由嗎?
不喜約束是人的本性,如果可以,每個人都希望活得為所欲為,不受干擾。孩子在社交能力與自律尚未發展完成之前,無節制和「只要我喜歡有什麼不可以」的想法與行為相當常見。
不過,艾森豪總統曾說:「自由只是展現自律的機會。」人們對自由的想像常常是毫無邊界的,但試想:若自由是無邊界的概念,萬事萬物皆可被侵犯,你/妳就同時成為可以侵犯侵害他人的主體及客體,有無上的權力同時也不受任何保護。
「與我無關」和「無能為力」有時可以畫上等號,但在群體中「明哲保身」不見得可以真的保身。
不守秩序無法讓體育課順利進行,所有活動皆無規則可言,只能亂哄哄地進行;吃中餐和打掃時間雖然可以隨心所欲,但此舉讓教室成了垃圾場一般的場所,有誰受益?
這也就是李超強在《地獄小學 1》中的轉捩點。「人不犯我,我不犯人」看似社會運作的最低限度,但有一天當某些人侵害其他人的權利卻沒有人願意站出來的時候,社會將以何種規範繼續運轉下去?
只要莫不關心事不關己,眼睛閉起來過好自己的小確幸日子就好了嗎?
▌缺乏約束、沒同理心,這裡真的是樂園嗎?
地獄國小看起來是惡作劇孩子的好去處,但其實沒有人在地獄國小中受益。
除了課程滯礙難進行外,同學之間的環境安全及人身安全都沒有保障,甚至可說在危險之中。我們以為「玻璃不是我打破的」、「掃地工作偷懶一下」、「小狗不是我踢的」、甚至「老師上課胡說八道不干我的事」就沒有關係,但身處共同生活圈,每個人都很難保證下一個受傷、被欺侮霸凌的人會不會是自已。
缺乏同理心和約束性的地獄國小真的是樂園嗎?李超強試讀過後也不確定了
《地獄小學 1》畫風的確很「地獄」,骨山老師的骷顱頭、校長的閻王臉,看得好不嚇人;書中插圖有各式各樣的小遊戲,迷宮和找一找等,讓小讀者們閱讀同時腦力激盪,稍微遠離地獄國小的恐怖模樣。
李超強走了一趟地獄國小,就像陶淵明去了一趟桃花源,只是陶淵明返家後對桃花源念念不忘,但對李超強和他的父母來說,地獄國小可就不是這麼一回事了。
不知道李超強回家後,會不會反思自己的惡作劇手段是否還是「你超強」的超能力呢?