攝影:EKATERINA BOLOVTSOVA;來源:Pexels
「家事沒處理好會變少事,少事沒處理好變刑事,刑事沒處理好變喪事。」
這句話自學習家事法以來,一直謹記在心中,而當我閱讀完簡大為律師所撰寫的《那18張傳票》,才意會到原來這句話落實在案件中的樣貌,只不過看著文字就有掉淚的激動,何況這是真人真事。
全書圍繞在簡律師執業過程中所面臨的親情、婚姻、人生,其以18個法律議題(18張傳票)進行書寫,用語平易近人,帶領讀者了解、防範人生中可能會出現的法律議題,更帶出人生是一連串的選擇。家家有本難念的經,選擇正確與否並非律師或法院即能下定論,如何找出最適合的答案,還是當事人自己。
看見真實人性進行反思
作者是以執業經驗為主軸開展,處理的每一個案件裡都是真實的故事,但這一個故事中的主角,並不僅僅只有當事人及對造,而是一整個家庭。家庭中的成員個性百態,在同一個案件中,即便同為原、被告其立場也未必相同。像是其中有一個案件,明明女兒有提供住所給自己的父親,但因大兒子本身沒工作也沒錢的情況下,自作主張替父親提起扶養費訴訟。而父親卻因為女兒嫁出去已是外人為理由,也願意站上法庭,但實際上父親有六個兒女,父親被夾在兒女之間。作者在故事中也帶出了人的本性與觀念,尤其在我們以為男女已漸漸達到平等下,卻還是出現嚴重重男輕女的傳統思想,也許在我們周遭沒有這些人的出現,但透過故事也告訴著我們,有一塊角落還有男女平等措施介入的空間。
在回到扶養權這場訴訟,其實可以選擇撤告或參加訴訟的方式,讓裁判終止一切糾紛,最後作者選擇讓彼此簽下和解書,試圖縮小對立。只不過家庭故事並不會因裁判確定、或一張和解書而讓故事完結,當事人的人生仍在繼續,多多少少會影響到父親與子女間之關係,也許後續發展仍得靠家庭成員共同努力才會有Happy Ending。
陪同當事人鬆綁內心糾結
在學習法律的過程中,或許常常讀到實務見解、學說見解,也能很快地辨明自己支持的見解為何。而到了實習律師階段,逐漸能拋開自己認為的理想見解,迅速地依據案件當事人之立場,採取不同的策略。然而執業後自己開始直接接觸當事人,就會發現真正的重點也許並非法律關係,而是背後當事人究竟想透過法律爭取什麼。書中有一案例是丈夫不忠,導致妻子請求離婚,妻子原先僅主張離婚其他的都不要,卻在丈夫豪爽答應離婚後,妻子進而主張賠償。又在丈夫表達贊同後,改以主張親權(俗稱監護權),反覆的舉止不外乎是內心的不甘,透過刁難丈夫來填補坑坑洞洞的心,在多次的調解後妻子也漸漸放過自己,最後以和解的方式,將這段關係畫上句點。
由於作者在撰寫的過程中有詳細地將案件當事人心境的轉變呈現,因此在閱讀時相當連貫。若同為受過傷的讀者也許你並不孤單,未受過傷的讀者,或許也能藉由書中體會:當外遇醜聞被揭開後,並不是三天的連續報導就結束,後續可能一到三年甚者更長的時間都無法撫平傷口,也許不是當個鍵盤手就能對這整段關係做出評語。
對於律師生活有好奇的讀者,從作者描述其處理案件的過程就能得知,律師的角色不再只是單純法律分析,而是有一部分是陪著當事人找到其所需要的是什麼,道破內心的糾結後,再提供法律上建議,使當事人從紛爭中解脫回復常軌。作者在作品中也透露著身為家事律師,除了律師專業外,還身兼著當事人的傾訴對象,想起曾經也接過半夜、假日來電,真是心有戚戚焉。
跟著律師學習法律知識
看完一個又一個案件後,可以知悉每位當事人面臨的狀態並不相同,律師在接收到當事人面臨的法律議題及其需求後,會對當事人提供相關的法律意見。本書中「聽聽律師怎麼說」專欄,有詳細的說明法規的要件、證據法上的主張以及常見的法院見解,像是一場車禍中到底可不可以針對心力去求償?收到保護令後為什麼不能接觸自己的子女?讓讀者除了能吸收法律知識外,也能知悉訴訟中該如何做主張,主張上需要有甚麼證據支持才站得住腳。其中有一個案件,是提到讓小孩到法庭上作證,這個方式很常發生在親權案件中,但這樣可能會導致子女出現忠誠議題等。讀者在讀完後會發現法律變得淺顯易懂,並且能更客觀的去看待事情。
尋覓自己的人生答案
這本書雖然講述了家庭中常見的問題,當事人可能經過憤怒、討價還價、再到明白一切,最後選擇釋懷原諒等階段。硬要雞蛋裡挑骨頭評價這本書,就是未必沒有選擇放下的人所得到的回饋就不好,這些故事只是代表著某個人所做的人生選擇題之一題,僅能透過案件窺探某個人生的一小部份。也許將長長的人生攤開,當初的抉擇也許是最好的,由於每個人面臨的問題都不同,他人的經驗僅能做為參考,如何找出人生的答案,還是要靠自己做抉擇。