【Mangasick ╳ 開根好 對談】漫漶滿滿大溢出✧◝(⁰▿⁰)◜✧「柘植義春」の魔幻時光-下 | | 開根好 SquareGood
  • 搜尋
  • 關於

【Mangasick ╳ 開根好 對談】漫漶滿滿大溢出✧◝(⁰▿⁰)◜✧「柘植義春」の魔幻時光-下

【Mangasick ╳ 開根好 對談】漫漶滿滿大溢出✧◝(⁰▿⁰)◜✧「柘植義春」の魔幻時光-下

在上篇【MANGASICK ╳ 開根好 對談】漫漶滿滿大溢出✧◝(⁰▿⁰)◜✧「柘植義春」の魔幻時光,Mangasick的老B與黃尖和我們分享了對柘植義春的想法,在進一步討論柘植義春的下篇,我們將針對作品和義春老師的創作思路做更進一步的談論。

以下問題,開根好提問、回答標註紫色,Mangasick搭檔黃廷玉為「老B」,黃鴻硯為「黃尖」。


不過回頭來看,柘植義春老師在寫實的描繪之外,也有許多超現實的摹寫漫畫;請問義春作品中的寫實和非現實,有什麼部分使您感到最受吸引?

老B:

我喜歡景色。誇飾、漫畫化的腳色,在漫畫中生活的場景卻十分擬真;腳色們會做誇張的事情、有厭世的想法,所處的環境卻是如此地真實。這個路線也影響到後來的一些畫家,簡化或抽象化的人物造型,無厘頭的行動描繪,在寫實感的場景之中。

或許因為很真實吧,場景部分是讓我感到比較揪心的。義春作品中的空景,在取景角度、時間點、以及前後順序和分鏡格,都讓我覺得非常強。

也就是,比較虛幻的是,漫畫家透過誇飾人物、擬真景色,來強化作品的戲劇性?

老B:不知道義春的想法的情況下,這當然都是我們的臆測。那如果要舉例的話,〈海邊敘景〉、或是許多只帶一句話的大空景,都是這類的描寫。

黃尖:單說比較非寫實的部分,我自己滿喜歡〈夜入侵了〉。重看了以後會覺得,這篇的背景可能不是真正意義的寫實──絕大部分的東西樣子是端正的,有考慮到素描的呈現,但你如果再看一看一開頭的光影,它就很不對勁。

透過風景、細節的置換,在真實裡混入虛幻的東西製造效果。回顧80年代,有所謂「拙巧(ヘタウマ)漫畫」,就是「爛得好」的那種漫畫,始祖可能就是義春。

他畫的軟軟爛爛,以及在描繪壓迫與恐懼時,反而不寫實,而是用風景的筆觸畫來表現,在〈夜入侵了〉最後高潮的部分,就有這類經典的呈現。

現代人可能會用具體的東西來表達有東西跑進來這種入侵、壓迫感,可是我覺得這篇的恐怖,就是沒有把它完整講出來、去訴說「是什麼東西」具體對主角造成侵犯,而是去維持一種很模糊的樣子,所以反而能營造每個人都能感受的恐怖。

大塊文化《柘植義春漫畫集:螺旋式、李先生一家》,〈夜入侵了〉

有點像看小說的時候,每個人都可以自己想像到「各自的恐怖」?

黃尖:對,有點像那種感覺。因為製造恐怖的造型如果是具體的,就只有害怕特定形象的人會覺得害怕。

大塊文化《柘植義春漫畫集:枯野之宿+窗邊的手》,〈外面的膨脹〉

老B:非現實的部分,我很喜歡〈外面的膨脹〉。雖然也不是義春最具代表性的作品,可是我一看到的時候,就覺得那個精神狀態跟我個人的感覺非常、非常像。就是有一種無形的、你說不出來的東西一直在擠壓;當你逃出來了,卻又不知道這個世界為什麼會是這個模樣。你相信你對這一切都應該很熟悉,但其實卻都很陌生;在逃離的過程中,最終逃到一個死巷,自己一個人死在裡面。

我第一次把這篇看完後,可怕的感覺揮之不去,雖然感到恐怖,但又覺得那其實和自己的焦慮感是相當接近的。

他把人的焦慮和脆弱,描繪得異常具體耶。看到的時候,心裏會感到真實的恐懼。
除了上述的討論,〈源泉館〉是一部讓我讀了以後,心靈非常震撼的作品,裡面講到「鏡子」比擬的前世今生,以及輪迴,非常吸引人。

黃尖:在沒有任何背景下閱讀〈源泉館〉這篇的時候,我會自然而然地想到,這裡面可能是引用了一些恐怖類型的元素,去製造故事的氛圍;會不自覺想到「生靈」吧。不只是日本,各種超自然類的電影或是小說,都會提到:跟你長得一模一樣的人,可能就是生靈,只要碰到面,就會發生很可怕的事。

小時候看《忍者哈特利》,好像有煙卷遇到另一個煙卷就會死掉這類的集數呢。

黃尖:我一開始,很簡單地想到這個恐怖的東西(生靈)。光是這樣,就可以讓我覺得這個故事很有趣了吧。

然後因為他提到「輪迴」,於是自然而然地去建立起,好像這件事情一直不斷在發生,只是後來的人突然「超速」了,用他不應該有的速度去插入。

這篇柘植義春也有破例破梗,他在漫畫書的相關訪談,談到〈源泉館〉的結構,就像前面你講的,這篇的重點就是「鏡子」。

鏡子不是有兩個影像嗎?「映像」,以及「被投影的物品」。這兩樣東西,就是故事裡的「前世今生」。前世今生在此不一定是時間上的,可能會是透過某個東西「成對地並存」,比方鏡子就是一個現實跟虛構成對的存在;看起來好像是矛盾或衝突的兩個東西,並且他們總是有可能在場又互相影響。

義春大概是朦朦朧朧地想用恐怖故事的緊張感,去表達這個故事裡的情節其實是存在現實味的。

大塊文化《柘植義春漫畫集:枯野之宿+窗邊的手》,〈枯野之宿〉

談了這些篇目,想聽聽兩位在新書中,最喜歡的柘植義春短篇?

黃尖:我還滿喜歡〈枯野之宿〉的。義春畫畫有很多方向,有很多微調產生。像〈枯野之宿〉,整個畫面就相對輕一點,發展的是自己的經驗註一;有一次他旅外投宿的時候,看到旅館的兒子也是畫了幾面牆,然後他就把這件事誇飾化:有這麼一個想當畫家的人,把自家的旅館畫得到處都是。

我覺得故事中畫在紙門上的景色,導致空間的內外感整個消失、打通,這樣沒有要特別營造、又沒有特別誇張表示,卻又自然而然產生的幻覺感,非常棒。

*註一:柘植義春的《貧困旅行記》當中,有旅行年表記錄不同遊歷的時間,有興趣的讀者可以交叉比對漫畫和散文中的旅行事蹟。

大塊文化《柘植義春漫畫集:枯野之宿+窗邊的手》,〈哄亞拉洞的弁先生〉

老B:我也滿喜歡〈枯野之宿〉的,另外也很喜歡〈哄亞拉洞的弁先生〉。

在看義春的時候,會很為〈無能之人〉這種私漫畫類型的篇章傾倒。從個人經驗出發畫漫畫這件事,當然是很困難的,可是我覺得如果轉化自己的經驗、把它做成一個劇本─把它做成一個全新的故事─然後不是以自己為主角,我覺得這更不容易。

「哄亞拉洞的弁先生」,劇情是說主角去一個新的、破爛的地方投宿,後來發現老闆背後有許多故事──老闆的妻子喜歡上了新興宗教,搬到很遠的地方去;老闆懷著類似洩憤的心情,跑到那個地方去偷魚,回到家發現魚結冰了。

義春故事裡的人都在做一些對現實不痛不癢,但是讓人讀了很心酸的反擊。我覺得那篇的起承轉合做得非常好。

大塊文化《柘植義春漫畫集:枯野之宿+窗邊的手》,〈庶民旅館〉

〈庶民旅館〉也是我很喜歡的一篇。它就是兩個年輕人愛看熱鬧、隨便跑,聽了故事以後心啟疑竇,想自己到事發地點看看故事的究竟;這篇是比較輕巧的故事。

很多人講到義春都會覺得很沉重,其實這種輕巧的故事,它的可讀性也是相當強。我倒是覺得,這樣的故事台灣人或許更能接受吧。


到此為止,關於柘植義春的訪談上下篇就結束囉!接下來的最終篇章,將是Mangasick本期出版品《漫漶》為主的獨立章節。對《月刊漫畫Garo》(ガロ)、異色另類,又具實驗性的「ガロ系」漫畫和它的出版總部(經營權轉移前的)青林堂、(作為後繼者的)青林工藝舍有興趣的讀者和創作者,千萬不要錯過了!

只要對漫畫有愛,終究會走到的源泉,序幕與地基即將揭曉!

         

 
►相關書籍:
《漫漶:日本另類漫畫選輯》,Mangasick 編選、翻譯、出版。
大塊文化《柘植義春漫畫集:螺旋式+紅花》【套書】,柘植義春 著。
大塊文化《柘植義春漫畫集:枯野之宿+無能之人【套書】》,柘植義春 著。
大塊文化《貧困旅行記》,柘植義春 著。
►延伸閱讀:【MANGASICK ╳ 開根好 對談】漫漶滿滿大溢出✧◝(⁰▿⁰)◜✧「柘植義春」の魔幻時光-上

►延伸閱讀:瘋狂荒誕的絢爛舞會——《漫漶:日本另類漫畫選輯》