複製人 x 星際探險:用科幻喜劇包裝的哲學之作《米奇7號》 | | 開根好 SquareGood
  • 搜尋
  • 關於

複製人 x 星際探險:用科幻喜劇包裝的哲學之作《米奇7號》

複製人 x 星際探險:用科幻喜劇包裝的哲學之作《米奇7號》

老實說,我從來就不是科幻迷。比起酷炫的未來科技、三體人或是宇宙飛船,我更喜歡魔法、惡龍與中世紀。但《米奇7號》打破了我的偏見,讓我知道原來科幻小說也可以這麼輕鬆有趣。

以下劇透警告

故事的背景就像常見的好萊塢電影套路:人生失敗組的廢柴米奇・巴恩斯是一名沒有前途的歷史學家(同為歷史系的我表示中槍QQ),因為欠下巨額賭債,急於跑路,於是糊裡糊塗簽下消耗工的賣身契,踏上了只有單程的殖民星艦,前往充滿未知的遙遠星球。

消耗工,顧名思義就是消耗性、可拋式的工具人,也是一個萬年缺人的超級屎缺。舉凡在過量輻射中修補受損的星艦,或是抵達目標星球時,身先士卒探測環境是否宜居,所有具致命危險的任務,統統都由消耗工包辦。死了一個消耗工,就用生物列印技術再造一個,且還能備份原主的一切意識與記憶,累積寶貴經驗,繼續投入下一場送死任務,彷彿薛西弗斯無可掙脫的輪迴,也是廣大被壓榨社畜的命運寫照。

雖說是「消耗」工,卻不代表可以真的隨便犧牲,不是基於人道的考量,而是因為要製作一個複製人,要耗費大量的資源。這個莫名真實的設計,加深了「消耗工」一職給人的荒謬反差感,更令人聯想到現實世界中,那些冷血無情、利益至上的可恨慣老闆們。

作者採用第一人稱的視角是個有些冒險的作法,但效果絕佳。滿滿幹話的內心小劇場,充分塑造了主角的個人魅力,也讓讀者更能體會主角糾結的心情。主角米奇,或者更準確的說——米奇7號,在一次任務中死裡逃生,卻在返回基地後,遭遇另一場生存危機。當米奇7號打開房門,發現新就職的米奇8號躺在他的床上時,場面瞬間尷尬。上面說過,製造複製人要消耗寶貴的資源,為了不被丟進循環機廢物利用,兩位米奇只得隱瞞冗員真相,掙扎求生。

然而,兩位米奇演技拙劣,處處破綻,不只女友娜夏早早察覺(但看破不說破)、引起好友懷疑,還讓別部門的保全同事發現,最後甚至是在快樂的三人行之後被當場舉發,面臨一起進循環機的大危機,整個過程甚至不到三天!真的是廢到笑xDDD

對複製人倫理的探討

儘管劇情很ㄎㄧㄤ,但整部小說其實意外的有深度。今日當我們討論到複製人的倫理問題時,多數人已經有個基本共識:即使複製人是母體的衍生產物,與母體有相同的基因,但只要複製人具有獨立的意識,他就是獨立於母體的個體,是一個完整的人,理應受到基本的人權保障。而《米奇7號》提出了進階題:當兩個人具有完全一致的人格、思想、情感與記憶,那他們是同一個人嗎?還是兩個獨立的人?當人類的意識與人格被保存下來,便能稱為所謂的永生嗎?你會想要這種形式的永生嗎?

培訓米奇的訓練員,以希臘哲學問題「忒修斯之船」為比喻:假設在數年的航行中,慢慢換掉所有木板的忒修斯之船仍算是出發時的那艘船,那一次性重組身體的米奇複製人,當然也可以視作原先的米奇,兩者沒有本質上的不同。而經歷了數次重生後的米奇7號,給出了他的答案:不,他們是不同的人。

書中刻薄的指揮官馬歇爾是位「繁殖主義」者,深信複製人是邪惡的產物,沒有靈魂,因此處處刁難米奇。但諷刺的是,在意複製人有無靈魂的馬歇爾,面對殖民星疑似具有高度智慧的原生族群,卻不在乎犯下種族滅絕罪,這種矛盾與人類本位主義也刻畫得相當真實。

瑕不掩瑜的黑色幽默、富有哲學思辨的小說

《米奇7號》充滿黑色幽默,讀起來十分愉快,沒有過於複雜的世界觀,即使非科幻迷也能輕鬆享受這趟星際探險。要說有什麼不滿意的的地方,大概就是米奇8號的結局與伏筆的收束。我很喜歡書中兩位米奇互相鬥嘴,自己嗆自己實在是非常搞笑,畢竟世界上最了解我的人就是我啊!且有另一個自己存在,時時刻刻刺激著米奇7號思考自我與生命的意義,更將黑色幽默的效果發揮到極致。另一方面,我真的很想知道兩位米奇與娜夏的三人行會如何發展啊啊啊!8號的犧牲,總讓我懷疑是不是作者不知道該怎麼處理米奇們的人際關係,所以乾脆殺了他(作者表示:你想多了)。而與前面的鋪陳相比,結尾伏筆收得有些倉促,會讓人有種雷聲大雨點小的感覺,這是我個人認為比較可惜的地方。

撇除這些,《米奇7號》是部充滿哲理的作品,在科幻喜劇的包裝下,有著滿滿的哲學思辨,帶領讀者反思自我的定義。

全文經 吐司邊 授權轉載

►相關書籍:寂寞出版《米奇7號》,愛德華.艾希頓 著
►延伸閱讀:什麼東西開始的同時,也就意味著另一個東西的消失:《人工少女》