「停滯」的危機,物價上漲有這麼嚴重嗎? | | 開根好 SquareGood
  • 搜尋
  • 關於

「停滯」的危機,物價上漲有這麼嚴重嗎?

「停滯」的危機,物價上漲有這麼嚴重嗎?

攝影:John H. White;來源:National Archives and Records Administration

回顧1970年代,在那十年間,我們經歷了泡沫、衰退、金本位制終結、美元貶值、債務累積、高風險的金融改革、貨幣與財政政策的實驗,以及地緣政治衝擊引發的石油供給危機。這一切最終導致雙位數的通膨率、難解的失業問題、持續的經濟衰退。這就是所謂的停滯性通膨[註1],亦即伴隨高通膨的經濟停滯。[註1]停滯性通膨指的是物價與失業率上漲,社會總產出卻沒有跟著成長的現象。

幾乎所有令人頭痛的經濟問題,在1970年代都發生了。但今天有誰還記得那些動盪?如果把全球金融海嘯帶來的大衰退時期納入,我們已足足享受四十年伴隨低通膨的強勁就業,與多數時候的經濟成長。一連串的創新、全球化、移民、弱勢的勞工與工會,以及數十億來自中國、印度和其他新興市場的勞工,促使生產力提升,並維持物價穩定。在國際和睦氛圍下,我們共創了所謂的大平穩時期。

停滯性通膨危機浮現,小人物將再度失去一切

我們現在是否真的再次走向更高的通膨和停滯性通膨?持續追蹤金融新聞的人,應該自2021年開始就已看到有愈來愈多的證據浮現。

新冠疫情的衝擊(同時為負面的供給與需求衝擊),使通膨情況加劇,形成停滯性通膨的前兆。疫情引發的經濟衰退,導致2020年至2021年各國政府實施前所未有的大規模貨幣與財政刺激,加上全球供應鏈瓶頸、商品價格飆升、勞動供給萎縮,使得通膨率攀升至1980年代以來未曾見過的水準。

2022年的情勢變得更糟,當部分觀察家原本希望新冠疫情逐漸消退,舒緩引發通膨的供給瓶頸,但俄烏戰爭開打,使得俄羅斯與烏克蘭供應的商品價格上漲,包括石油和天然氣、工業用金屬、肥料及農產品等。接著,新冠變異株Omicron重創中國。嚴苛的新冠肺炎清零政策,迫使主要商業、貿易和運輸樞紐的城市全數封城,進一步造成全球供應鏈的阻塞。當商品稀少時,物價就會上漲,導致先進經濟體和新興市場的通膨攀升。嚴重的旱災,讓人更憂心糧食供應問題,進而成為社會動盪的導火線。

有些報導則提供通膨將維持平穩的希望。2021年7月底,《華爾街日報》報導:「對未來通膨走向的關鍵數據顯示,通膨正在降低中。」它引述密西根大學的一項調查,指出未來一年的通膨預期在7月達到十三年來的高點。「有個讓人更放心的訊息,是來自於對五到十年後的預期:7月初的數據來到2.9%,略低於5月的3%,並接近2000年至2019年間的平均值2.8%。」然而,從2021年下半年到2022年,商品價格進一步上揚,通膨率在2022年5月達到8.6%的水準,使得通膨預期再度升高。

70年代錯誤政策重演,停滯性通膨又來了

2021年春天,隨著通膨升高,為了試圖消除恐懼,當時的聯準會副主席夸爾斯(Randall Quarles)強調,經濟體系有足夠的彈性對抗緩慢的成長和醞釀中的通膨。即使聯準會的資產負債表規模大幅上升至歷史新高,他仍宣稱:「我並不擔心回到1970年代。」

但到了2022年初,當分析師們希望新冠疫情引發的停滯性通膨衝擊開始逐漸消退時,俄烏戰爭開始,而中國也因疫情再次升高而停產。對於這次停滯性通膨的衝擊,聯準會、歐洲央行及其他主要國家央行一開始的反應,都認為衝擊及所造成的通膨也許是暫時性的,而貨幣政策對負面的供給衝擊無法產生任何成效。因此,一如往常採取溫和的政策,卻進一步助長通膨及其預期後果,重演 1970年代的政策錯誤。整個2021年,各國央行冒著落後打壓通膨的風險,直到2022年,要面對持續性的通膨才覺醒,為時已晚。

負面的供給衝擊

1970年代的停滯性通膨時期,只有石油及能源這個領域供給短缺,造成負面的供給衝擊。如今,我認為全球潛在的負面供給衝擊不只一個,而是十一個,預計在中期內會逐漸浮現。這些衝擊環環相扣,潛在風險包括破壞成長動能、降低經濟產出、提高生產成本,最後將導致通膨升溫。每個衝擊都是潛在大威脅,在未來十年,我們會遭受多重衝擊,我並不意外。再加上寬鬆的貨幣和財政政策,以及驚人的債務水準,將讓我們加速陷入大停滯性通膨。

以下十一項負面的總供給衝擊來勢洶洶,正在把我們推向大停滯性通膨:

一、人口結構快速高齡化,將衝擊已開發市場與新興市場。
二、嚴格的移民限制,工資通膨加劇。
三、去全球化、保護主義、內向型政策盛行。
四、推動友岸外包取代離岸外包,將使成本與物價上漲。
五、美國與中國之間的激烈競爭已演變成一場冷戰。
六、其他地緣政治的衝擊。
七、氣候變遷至少從三方面引發停滯性通膨的壓力。
八、大流行病發生頻率愈來愈高且更加致命。
九、工資與物價螺旋式上漲的通膨。
十、日益頻繁且更難破解的網路攻擊事件擾亂了供應鏈。
十一、美元的國際主導地位下降。

未來十年,停滯性通膨對經濟造成的破壞與傷害,可能比1970年代更加嚴重。我們現在正處於一連串總供給衝擊的開端。隨著時間演進,它們將使停滯性通膨和大量債務危機的風險逐漸升高。隨著時間的推移,通膨將導致實質利率的上升。日益沉重的債務負擔,將引發公共和民間債務部門的大規模危機。我們當前所處的債務陷阱,即將迎來明日的通膨。這場迫在眉睫的危機,可稱之「大停滯性通膨的債務危機」。

本文摘自天下雜誌《大威脅:未來經濟十大趨勢與生存法則》,魯里埃爾.魯比尼 著

►延伸閱讀:「常識」害你賠大錢?你以為的現實,正帶你進入投資盲區!