圖片來源：canva圖庫
層出不窮的神奇能量產品，到底哪些是可以相信的真科學，哪些又是讓人白花冤枉錢的智商稅產品？
讀者Andy在2019年8月21日在臉書上問我：「是否有磁鐵的研究？例如易利氣這類的商品。」我跟他說：「等很久，總算有人問了。」
我之所以這樣說，有三個原因：
一、十多年前我擔任中半島台灣合唱團指揮時，就有一位團員跟其他團員推銷所謂的磁鐵貼布。我雖不以為然，但為顧及團員間的和氣團結，並未予以制止。
二、2019年4月間，一心出版社在籌備我的第二本書時，總編輯蘇小姐建議我補寫一篇關於磁力貼的文章，但後來由於文章的篇數已經超過所需，所以就沒下筆。
三、我發表文章的主要動力是讀者提問，所以有人問，我才會有動力寫。
▌ 磁鐵治療：非凡的聲稱，但無證實的好處
進入主題之前，我需要先說明，這篇文章要討論的是「磁鐵治療」（例如磁力貼），而非其他任何形式的「磁力治療」。
我們先來看一篇2006年發表的論文〈磁力治療〉（註1）。
在這篇論文裡，兩位教授審查了所有之前用磁鐵治療的臨床研究，他們的結論可以很容易地從這篇論文的開場白看得出來。
開場白標題：非凡的聲稱，但無證實的好處。
開場白內容：聲稱具有治療作用的磁力裝置包括磁力手鐲、鞋墊、腕帶和膝蓋帶、背部和頸部支撐、甚至枕頭和床墊，它們在美國的年銷售額估計為三億美元，全球銷售額超過十億美元。
它們被廣告宣傳為可以治癒各式各樣的疾病，特別是疼痛。用谷歌搜索「磁力＋療癒」（省略「核磁共振」），會產生超過兩萬頁結果，其中大多是吹捧療癒。請讀者在網上用「磁力療癒」做搜索，來評估這些五花八門的聲明。
再來看一篇2007年發表的論文〈用於減輕疼痛的靜態磁鐵：隨機試驗的系統評價和薈萃分析〉（註2），它的結論是：證據不支持使用靜磁力緩解疼痛，因此不建議將磁鐵作為有效的治療方法。
接著我們來看美國國家衛生研究院（National Institutes of Health，NIH）所提供的資訊〈治療疼痛的磁力：你需要知道的〉（註3），此文結論是：研究不支持使用靜電磁鐵治療任何形式的疼痛。
此外，文章中提出三項警告：
一、磁鐵可能會干擾醫療設備，例如心臟起搏器和胰島素幫浦。
二、兒童可能吞嚥或意外吸入可能致命的小磁鐵。
三、不要使用無須處方即可購買的靜電磁鐵或電磁鐵，以推遲向醫療保健提供者諮詢疼痛或任何其他醫療問題。
美國食品藥物管理局（FDA）轄下的「器械與放射健康中心」（Center for Devices and Radiological Health，CDRH）曾發表聲明（註4）：迄今為止，FDA尚未批准銷售任何用於醫療用途的磁鐵。由於這些設備沒有營銷許可，因此違反了法律規定，並受到監管行動。
美國FDA的檔案中，也有一篇文章〈被促銷能治療癌症的磁鐵〉（註5）提到：有一家叫做Macrotech的公司用他們研發的「磁環裝置」來治療癌症病患，也聲稱此一裝置可以治療多發性硬化症、關節炎、肌肉萎縮症、阿茲海默症、肺氣腫、冠心病和愛滋病等等。
經過FDA調查和控告，Macrotech公司的負責人詹姆士．戴佛森（James Gary Davidson）被法院裁定需賠償受害人六十七萬五千美元，以及入監服刑七年又四個月。
有興趣的讀者，可以翻閱本書的附錄，看看幾篇有趣的文章及報導：2002年〈加州總檢察長起訴磁鐵床墊的銷售商〉（註6）；2003年〈華盛頓州政府控告磁鐵床墊的推銷商〉（註7）；2006年〈磁療：十億美元的冤枉蠢事〉 （註8）；2008年6月29日更新〈磁療：一個抱持懷疑的看法〉（註9）；2015年10月26日更新〈磁鐵治療〉（註10）（此文提到，將磁鐵掛在脖子上來治癒癌症，不僅是胡說八道，而且也是危險的，因為它們可能會轉移患者從主流醫學中尋求適當的治療。磁療產品是浪費金錢）；2017年3月7日〈磁鐵提供娛樂，但不是健康益處〉（註11）。
►延伸閱讀：瘦瘦筆＝瘦身神藥？林慶順教授：無法達到長期減肥！
►延伸閱讀：從日常開始的養生生活，甩肉減脂找回健康的主控權！
註解
■ 註1：2006年論文「磁力治療」Magnet therapy
■ 註2：2007年論文「用於減輕疼痛的靜態磁鐵：隨機試驗的系統評價和薈萃分析」Static magnets for reducing pain: systematic review and meta-analysis of randomized trials
■ 註3：美國NIH資訊「治療疼痛的磁力：你需要知道的」Magnets for Pain: What You Need To Know
■ 註4：美國CDRH聲明「磁鐵」Magnets
■ 註5：美國FDA檔案「被促銷能治療癌症的磁鐵」Magnet Promoted to Cure Cancer
■ 註6：2002年報導「加州總檢察長起訴磁鐵床墊的銷售商」California Attorney General Sues Magnetic Mattress Pad Sellers
■ 註7：2003年報導「華盛頓州政府控告磁鐵床墊的推銷商」State Sues Magnetic Mattress Promoter
■ 註8：2006年文章「磁療：十億美元的冤枉蠢事」Magnet Therapy: A Billion-Dollar Boondoggle
■ 註9：2008年6月29日更新文章「磁療：一個抱持懷疑的看法」Magnet Therapy: A Skeptical View
■ 註10：2015年10月26日更新文章「磁鐵治療」magnet therapy
■ 註11：2017年3月7日文章「磁鐵提供娛樂，但不是健康益處」Magnets Provide Amusement, But Not Health Benefits
■ 註12：2010年12月13日《YouTube》影片「非凡新聞：NU鈦鍺能量產品（Germdian）獨家報導」
■ 註13：2010年12月24日《TVBS》文章「『戴』出健康？鈦、鍺、負離子TVBS檢視！」
■ 註14：2009年10月27日《華爾街日報》文章「金屬：萬靈丹還是安慰劑」Metal: Panacea or Placebo?
■ 註15：2012年7月24日《YouTube》影片「鍺石的輻射會致癌你知道嗎」
■ 註16：美國NRC文章「負離子技術—您應該知道的」Negative Ion Technology – What You Should Know
