圖片來源：ChatGPT
戰爭離我們究竟有多遠？《戰火在窗前》以宏觀視角探討帝國興衰與地緣政治，揭示平凡百姓在強國對立下付出的代價，喚醒人們對當前和平的珍視。
翻閱這本《戰火在窗前》彷彿讓我走進了歷史的一頁，2026 年牽動全球的美以伊戰爭爆發，伊朗一度封閉荷莫茲海峽，進而影響全球的能源與經濟，這些原本對我來說只是在新聞播放的國際消息，其實背後牽涉著極深的歷史淵源，要不是藉由作者精闢的論述及深入淺出的切入觀點，我可能時至今日都還覺得戰爭於我而言遠在天邊。
呼應本書的書名《戰火在窗前》，作者張經義以親身經歷戰火及記者的視角帶領讀者深度剖析戰爭背後所牽動的數千年帝國興衰與人性本質。美以伊戰爭爆發之際，延燒的戰火遍及整個阿拉伯海灣國家，一觸即發的戰事，哪怕只要一個國家的立場或表態稍微與現今不同，甚至就可能演變成全球性的衝突。因此，雖然很不願意與時代共同受創，但戰爭確實與我們每個人都切身有關。那些帳面上的死傷人數並非只是冰冷的統計數字，他們都是活生生的人，和我們一樣有血有肉，有家人或有所珍視，不過，正如作者所言：「戰爭下的普通百姓，往往不是歷史的主角，但是，歷史反覆證明，最先為戰爭付出代價的，永遠是普通百姓。」
即便戰爭可能是政治的手段，但受難卻往往是別無選擇的百姓。
任何一個人都可能在無情的戰火下流離失所，那些我們曾經可能引以為傲的身分、地位或是財富，也都可能瞬間付之一炬，究竟為什麼成千上萬的普通百姓得用自己的生命為戰爭陪葬，看著這些充滿血淚的戰事，我的內心憤慨不已。
▌「戰爭」才是人類數千年以來的常態
閱讀本書不僅開拓了我對國際情勢的視野，更也讓我對自己能有習以為常的日常感激不盡，縱使臺灣的地緣關係在國際上具有特殊性及敏感性，但我未曾經歷過阿公口中的日本殖民，也不曾因面臨空襲而須緊急躲進防空洞，我身處一個相對和平的時代，正因為過於習慣這份安逸美好，我著實難以想像戰爭的模樣。
書中有段話，值得人們共同為「和平」省思與感恩——「我們這個時代的人所習慣的『日常』，其實是和平帶來的；而人類數千年來的『常態』，其實是戰爭。」
這不寒而慄的事實，卻總在回望歷史時令人不勝唏噓。自古以來國土與政權的劃分，在人類史上劃出了一道又一道「非我族類」的分界，人與人之間的隔閡早已非一朝一夕，而是有著數千年的歷史，這些史詩充滿了人類的殺戮以及對於慾望、權力的貪婪，握有政權的人只想著壯大版圖與站穩地位，而大部分如同你我這般的普通老百姓卻只心念著珍貴的平凡，當能與家人吃頓飯、打通電話、閒話家常成了戰火下最真實卻難以實現的渴望時，又有多少人們的心聲早已被葬送於一刀兩斷的國界疆域呢？
▌世界的複雜與矛盾
本書作者不僅以多元的角度探討如今的國際情勢，更以此為錨，深究牽動著其中的歷史經緯。
我認為了解歷史也許未必能完全幫助人類不重蹈覆轍，但透過推敲歷史的脈絡及探尋其中內涵仍有其必要，因為這些洞見將能幫助我們開拓更宏觀的思維，並逐漸學會尊重世界上與我們非同溫層的多元立場。
《戰火在窗前》是一本讀來令人欲罷不能的好書，作者如同講述著一千零一夜故事的魔法師，不僅章節間環環相扣、引人入勝，更透過呈現紀實報導及多方論證的方式引導讀者深思及探索。本書是開啟我對歷史及現況關注的敲門磚，當我帶著嘗試理解更多的心情去窺探國際情勢及歷史淵源時，我才深刻明白自己對於世界的認識僅是鳳毛麟角，當我越是對這個世界產生好奇，才彷彿一窺了些許人性的複雜及自己的無知。
我一邊讀著此書，一邊在心底長嘆著無數的為什麼？為什麼人類要自相殘殺？為什麼人類創造了文明，卻又多次以某種名義摧毀某個文明？我們在地球這片土地上建造家園，卻又不惜以不同國家的立場產生敵對和殺戮，這一切的一切究竟是為了什麼呢？這些看似如同孩子般幼稚的問題，何嘗不是許多人的心聲？
歷史猶如一條悲嘆的長河，它的記憶從來都不曾消逝。
回望歷史，不只是在了解過去，也是學習以宏觀的視野去思考現在世界的複雜性，我覺得世上不存在完美的人性，也無完美無瑕的國家，但被惡意塑造的敵對，卻讓人類一步步邁向自我毀滅，我實在難以想像——當一位領導人揚言要毀滅一個國家的文明，究竟是抱持著何等的狂妄？權力鬥爭之下，人類若無法學會尊重歷史的血淚，那麼，歷史的悲劇必然會一再重演，當政客口中的「大局」卻促使無數無辜生命殞落時，人民又是否反而變成了政客的「人質」呢？
這些問題值得深思，也難以一言以蔽之。
▲ 大國之間的角力與衝突不曾停止，人民卻是最直接的犧牲者。（來源：ChatGPT）
▌可以不認同，但要盡量去理解
渴望深入了解戰爭，並非因為熱愛戰爭，而是因為想看清楚事物的本質。
在如今這個資訊蓬勃發展的年代，人們獲取資訊易如反掌，然而，若是缺乏深度解析與批判資訊的能力，僅是被動地被大量資訊餵養，那麼，我們將失去身而為人最重要的深度思考能力，我們將困於資訊的迷霧之中，人云亦云，缺乏自我見解。因此，我們必須特別小心非黑即白的二分論點，人的想法容易受到身處環境與所接收的訊息影響，我們的立場僅代表我們所熟知的世界，但許多人卻經常把熟悉誤認為真正的理解，因而不知不覺以偏概全。
年輕時，我總以為多看國際新聞能夠拓展國際視野，但卻忘了批判最重要的一環——主流媒體所散布的資訊也不該全信，因為無論面對何種言論，我們都該帶有批判性的思維去深入挖掘真相，同時，也該以兼容的態度理解不同觀點、傾聽不同立場，盡可能不讓事物的真相被掩埋，這或許不是一條平坦好走的路，但卻能使我們發覺其中的矛盾與複雜性，進而培養更溫柔開闊的胸襟。
不論是想要認識一個人還是一個國家，我們都必須親自花時間、心力去建立理解，若只是盲目地接收由他人而來的資訊，則很容易誤把他人的想法當成自己的觀點，因此，我們得承認自己在起點上的無知，才有辦法慢慢走向深刻的了解。本書提出的許多觀點，讓過去僅是接收媒體標籤的我，重新思考美國、伊朗、以色列及阿拉伯海灣國家的歷史脈絡及當今局勢。那些距離我們遙遠的國家，果真的如媒體上形容的那樣「正義」或「恐怖至極」嗎？當我以有限的理解去標籤化一個國家時，反而愈看不清事實對立的兩端存在著什麼矛盾與糾結，在此引述作者一段格外令人深思的話：「我認為，不要用想像去看伊朗，並不是因為伊朗政權沒有壓迫、沒有謊言、沒有殘酷。有，它有，而且有些作為確實該遭受世人嚴厲譴責，也明確違反國際法。但這世界上，沒有一個國家是完美無缺的。」
一個真實存在的人或國家，都必然有其矛盾，若用過於獨斷的方式去評判，我們則永遠只能在自我想像中對立。因此，不論面對何種資訊，請多方求證，換位思考，否則我們將喪失的是對於整個世界的理解力和同理心。
▌正義與恐怖的標籤
在人類歷史上，人們自古以來為了資源鬥爭不休，甚至不惜引發戰爭。
當某個國家的政權企圖將某種意識加諸於人民思想時，國與國之間的對立便由此而生，好比當代媒體傳播的「恐怖主義」，究竟背後藏著多少祕辛？不可否認世界上真實發生過許多令人心痛的恐怖攻擊，但西方媒體為主流的風向總是一面倒，這樣的現象又使多少人和我一樣全然沒有意識到仇視「特定國家」也可能是一種風向的引導，無知的我曾經覺得「中東那兒」都是恐怖分子，但如今細思來龍去脈，究竟又是誰在製造世界上的恐怖分子呢？
本書與我們經常接觸的西方主流媒體論述角度有所不同，許多內容都是作者親身見聞、紀錄及所思所想。當美國與以色列對伊朗不宣而戰，戰事早已波及了整個海灣阿拉伯國家，美國總統川普前後反覆無常的毀滅性言論，與被逼到絕境走投無路的伊朗，同時加上不可控、不可測的親美以色列政權，數度使中東陷入前所未有的混亂與恐慌。
美以伊戰爭的導火線為美國與以色列以摧毀伊朗的核武為由，直接空襲殺害伊朗最高首領，這種行為在國際上極其罕見，使得伊朗的理智瞬間斷線，進而對阿聯（阿拉伯聯合大公國）發動戰爭，伊朗這種似乎尚未顧及戰後情勢的做法，興許是源自於許多新仇舊恨的交織，要知道在中東，兩個表面上關係交惡的國家，私下也可能有著剪不斷、理還亂的往來，甚至形成相互依存的關係（就好比以色列和土耳其，表面關係敵對，但經濟石油貿易卻仍彼此依存），這場戰爭打破了原本許多模糊的默契，點燃了伊朗累積多年的國仇與家恨，若要深究其中的本源，可能就得追溯至好幾千年伊朗還是波斯帝國的歷史故事。
如今我們大部分人所認知的伊朗大概是 1979 年與美國決裂後的伊朗，當年伊朗革命推翻了美國支持的巴勒維王朝，這個獨裁的政權曾在伊朗境內利用祕密警察鎮壓反對者，讓伊朗人民長期壓抑受苦，並累積強烈的民怨，然而，諷刺的是這樣的政權卻是由二戰後以民主、自由為號召的美國提供大量經濟與軍事支援。這些不可否認的史實，著實令人心痛，不禁讓我猜想難道政權扶植下的民主只是一種假象的口號、手段或操縱民心的工具，當利益當前，象徵為民主革命的國家政權依然可以選擇對自身有利的手段，民主只不過是一面政權搖晃的大旗，隨時可以被拋棄或推翻嗎？
如今的伊朗成了「不受美國管束的國家」，卻也成了「恐怖主義的象徵」，這些標籤下的意識與偏見早已透過霸權媒體籠罩全球，並在無形之間滲入我們的思想，當人們停止思考、放棄多元立場辯論，那麼人民將不知不覺成了政客的棋子。
▌用光照亮彼此
為什麼人類的歷史總是這麼苦澀？
當戰爭發展至讓人類不計任何代價或可逾越所有底線考量時，人性泯滅以至於成千上萬的生命陪葬或陷入危險，甚至是那些與人類戰爭毫無關係的生物們也都可能付之一炬時，我想，這樣慘痛的結果，真的只是幾個人說願意負責就可以一筆勾銷的嗎？引述作者所言：「人有時就是如此天真，總以為同樣的事情發生在自己身上，結果便會有所不同。歷史卻反覆證明，它自有殘酷的規律——發動戰爭很容易，收拾殘局很難。」
人類總是狂妄地以為能掌握一切，但光是一個戰爭的爆發與後果，以及它所產生的影響就是人類難以預測的，猶如這次美伊戰爭，伊朗透過封鎖荷姆茲海峽，影響了全球的產業鏈。當國與國之間的壓制手段越是強硬殘暴，談判與轉圜空間也就越來越小，若戰爭再度爆發，恐怕只會釀成更大的遺憾。
我們何其渺小，卻真實活在歷史的每個瞬間，與歷史生存與共，縱使我們多數人如同滄海一粟無法改變歷史，但我們卻是共同經歷時代興衰、變化的見證人。我們既無法改變歷史，也在歷史的洪流中感嘆，但願世界若無法迎向真正的和平，至少人類還能互相包容異己，並在充分理解中接受矛盾，接納彼此的分歧，但願長久的日後，美麗的海灣、巍峨的高山都還能持續有著它們與人類共同寫下的故事。
文末想引用作者序中張經義寫給孩子的一段話：「爸爸的願望不多也不大，就只希望你能帶著善良的光長大，因為看著你，爸爸常常在想，其實，我們每一個人，出生時，都曾帶著這樣的光，只是有些人長大了，忘了，或把光丟了。我只希望——我們每個人與生俱來的光，有一天，能被找回來，但不是被拿來照亮戰場，而是用來照亮彼此。」
如此溫柔的話語，讓我想起這些年來報章雜誌上的烽火不斷，戰爭似乎從未停歇，分化、角力與屠殺，正在撕裂人類這個版圖，若說人類可能自取滅亡也不無可能。人類的智慧本質在於選擇，我們選擇怎麼樣的觀點與面對異己的態度將決定這個世界長成什麼模樣，我們當然可以選擇對立，但也可以選擇用內在的光去尊重彼此的差異，願世界趨近和平。
.webp)
