央行真的中立嗎?《日圓王子》拆解金融權力背後的真相 | | 開根好 SquareGood
  • 搜尋
  • 關於

央行真的中立嗎?《日圓王子》拆解金融權力背後的真相

央行真的中立嗎?《日圓王子》拆解金融權力背後的真相

圖片來源:ChatGPT
泡沫經濟的興衰,竟是日本銀行「十年計畫」的一部分!當政府拚命救經濟,日銀卻故意拖延復甦……作者如偵探般追查,探究背後不易察覺的脈絡。這不是日本獨有的危機,而是全球都該重視的警訊。

儘管對經濟學或日本經濟的理解並不深入,筆者仍時常在廣播節目、新聞評論或商業雜誌中反覆讀到一個說法——日本曾經歷長達十年的經濟衰退,甚至有人將其延伸為「失落的二十年」或「失落的三十年」。

然而,關於這段漫長停滯的真正原因,始終眾說紛紜:有人認為是少子化與高齡化的結構性問題,有人歸咎於泡沫經濟破裂後的心理創傷,也有人認為是企業文化與改革不足所致。

在這樣混亂而零碎的論述之中,《日圓王子》可說是理查・韋納對此一問題所提出的一個縝密而完整的回答,同時揭秘了作者認為「全球央行」如何在幕後運作與規劃,並且透過具有舉足輕重地位的「日圓王子」之手,推動整個日本戰後經濟的轉變。

▌市場失靈還是決策錯誤?

《日圓王子》是一部從日本經驗出發、深刻剖析國際金融秩序與權力運作的書。

作者由於親身參與政策制定,便以內部的視角回顧日本從戰後高速成長、泡沫經濟,到長期停滯與日圓動盪的歷程,同時,他也站在公允立場,從外部分析並指出經濟問題的根源並非單純來自市場失靈,而是制度與權力配置的結果。

此外,書中也反覆挑戰主流經濟學對「央行獨立性」的迷思。

作者認為:央行若在缺乏民主監督與問責的情況下運作,其政策錯誤所造成的後果,往往由整個社會承擔。

其中一個舉例便如在 1990 年代的亞洲金融危機爆發,接受 IMF(國際貨幣基金組織)紓困的亞洲國家,都須緊縮財政、關閉銀行不得國內自行紓困,並且要求結構改革、並促成央行法定獨立,政府更難干預貨幣政策,央行具有獨立不受影響的權力卻似乎不用為決定的後果負責。

▌《日圓王子》:捉出元兇並尋找問題解方

作者提出從過去大藏省到後來的日本央行,這個不受政府約束的組織可能是經濟衰退的關鍵原因之一。

而日本經濟似乎也受困於戰後成長的往日榮光,自 1995 年到 2005 年的失落十年期間,即便央行想做調整,卻因為反應遲鈍、過度寬鬆的政策,以及在經濟泡沫期間,太遲卻又太猛烈地進入緊縮政策,導致資產價格雪崩下跌。

最終,本書的末章,作者也分享其餘國家如中國、德國的作為,試圖找尋各地區面對經濟、金融問題時,如何解決並以此借鏡。

▌不只分析日本經濟,更是針對全球金融體系的警語

儘管閱讀吃力,卻不減我想要理解書中內容的動力,而另一方面,我也相信有不少人會對書中內容愛不釋手,這本書於 2001 年甫於日本上市就榮登銷售第一,可見除了經濟學家或專門學科的讀者外,仍有不少讀者想要一窺來龍去脈,抽絲剝繭找到泡沫經濟後的衰退原因為何。

而站在筆者的立場,我認為《日圓王子》最終想傳達的大方向,不單是對日本的反思,而是對全球金融體系的警告:當貨幣與信用創造的權力過度集中在不需負責的機構手中,金融危機將不斷被複製,而代價始終由社會大眾承擔。

簡言之,當權力集中在少數組織手上,那我們必須思考的是,他們的有限判斷是真的為國家的經濟把關,還是造成市場波動的關鍵原因!


本文作者為 艾瑞克的廢話亂畫

►延伸閱讀:一筆改命,一字成魔:走進《降魔詩社》的陰陽筆墨世界
►延伸閱讀:《英格蘭銀行
24 小時》:從 18 世紀的一天,看見現代央行演進的歷史