圖片來源:Gemini
為什麼華人社會對學歷如此執著?這股潛移默化的力量背後竟是千年政治計謀。從古代科舉到現代考場,《中國模式的終點》作者黃亞生,以公正視角勾勒近代輪廓,深度解析極權政權收攏權力的來龍去脈。
雖然很反常,但網路上總是討論不斷地中國話題,筆者其實很少關注,背後的原因之一:是現在網路充斥著正反兩面的評論之中,多數是意識形態、情緒性的發言,甚至可能是刻意引戰的意識形態或激起仇恨的陷阱。
然而,黃亞生所著的《中國模式的終點》是一本從歷史角度為出發,尋找中國模式演變的來龍去脈。本書提出許多觀點,透過文獻、比較案例跟統計分析,勾勒出近代中國的輪廓。
▌EAST:建構千年中國的四大支柱
作者於書中提出一個「EAST(東方)」的概念,分別是四個字的縮寫,它們是建構中國模式的四根支柱,分別為:Exam(科舉)、Autocracy(專制)、Stability(穩定)、Technology(科技)。
透過系統化的制度,讓中國得以維持長達千年的安全與穩定,卻也同時可能是阻礙了創新及扼殺了進步的動力。讓我訝異的是,在第一根支柱「科舉」的描述中,我發覺有許多根深蒂固的觀念,就算人在台灣也深受其影響。而《中國模式的終點》盡可能以公正理性的角度,讓讀者能更不受干擾的了解潛移默化的力量如何形塑一個人,乃至於形塑整個社會氛圍,建立屹立不搖的東方帝國。
▌始於考試的「銘印」如何形塑整體意識
「萬般皆下品,唯有讀書高。」
「十年寒窗無人問,一舉成名天下知。」
小時候,我的父母不斷強調「讀書」的重要,我從來沒懷疑過,而這也從來沒有錯,在《中國模式的終點》中,作者甚至引用了「識字」如何在不改變基因的情況下改變一個人的思維。然而,從未在我心中出現的,是透過讀書「改變階級」這件事背後的意涵。
中國歷代以儒家思想為主的科舉考試,在世界的歷史中,曾經是首屈一指、公正公平的選賢與能的制度。它在某種程度上甚至啟發了西方國家的制度,但論及「系統化」的人才控管,才是整個科舉考試代表的意義,當優秀的精英們都開始背誦相同的文字,當「一舉成名」的收穫大到能用一生的時光來追尋,這些想入朝當官的「有志之士」們,最終會放棄創新與改革的機會,甘心歸順天朝之上的帝王。
在心理學上,有一個名詞叫做「銘印」,指的是童年經驗如何影響一個人的一生。
華人文化對於「考試制度」的想像幾乎是刻在民族的血液之中,一直到相對開放的現代,我們對於學歷的迷思仍存在著。而在海峽另一端的中國,則從來沒放棄這根支柱代表的穩定力量,就算科舉已被高考取代,但政府官員的人數比例依舊代表著過往「考取功名」的影子。
▌「中國模式」是奇蹟?還是詛咒?
其餘的三大支柱,本書也有詳盡的解釋。而從歷史出發的探尋,免不了會提及現在以及未來中國的走勢,從習近平權力提升、新冠肺炎、中美關係到未來的接班人計畫,當國家領導人打造將權力收攏的極權政權,卻也抹滅了系統的彈性,中國的下一步也牽動著整個世界。
作者在書末提到的「後進者優勢」,誠如西方國家過往效法科舉制度、或將火藥、羅盤、造紙技術發揚光大一般,EAST 模式也能習得其他現存系統來創造改變的彈性。
歷史不會重複,但它會高度相似。本書之所以叫做中國模式的終點,是因為它正站在一個相似卻已不同的現代,中國的下一步會怎麼走,或許再多的研究,我們也無法預測也不得而知。






.webp)
